奥运会奖牌榜实际上在一定程度上是世界各地国际地位的一种体现。一个国家在国际上知名度包含政治影响力、经济发展知名度、国防知名度、高新科技知名度、文化的影响力、体育运动知名度等多个方面。美苏冷战美国和苏联这俩强国在进行乌克兰危机的同时也在奥运赛场上市场竞争奖牌榜第一的成绩。1952年赫尔辛基奥运会上美国和苏联各自占据着奖牌榜前二之后开始美、苏两强在赛场上之间的竞争博奕。
1956年悉尼奥运会上前苏联稳居奖牌榜第一位，而美国则稳居奖牌榜第二位。1960年罗马奥运会也是前苏联名列第一、美国位居第二。1964年东京奥运会上美国名列第一、前苏联位居第二。1968年奥克兰奥运会比赛也是美国名列第一、前苏联位居第二。1972年慕尼黑奥运会上前苏联名列第一、美国位居第二。1976年多伦多市奥运会奖牌榜的前三名分别是前苏联、东德、美国。
1980年莫斯科奥运会因前苏联入侵阿富汗遭受美国等国的遏制。1984年前苏联及欧洲国家又反过来遏制洛杉矶奥运会。1988年汉城亚运会上前苏联、东德、美国三国再度占有奖牌榜前三甲位置。纵览两极格局中的历届奥运会大部分都是美、苏2个超级大国的试炼场，从1976年之后东德也逐渐位居前三甲之中。1992年巴塞罗那奥运会上由前苏联各加盟共和国所组成的独联体国家队稳居奖牌榜第一位，以后分别是美国、法国、中国……
1996年亚特兰大奥运会上美国、俄罗斯、法国、中国排到奖牌榜前四位。2000年悉尼奥运会上美国、俄罗斯、中国占据了奖牌榜前三甲。2004年雅典奥运会上美国、中国、俄罗斯稳居奖牌榜前三位。2008年北京奥运上中国运用主办国优势在金牌数量上超过美国，但奖杯数量上确实比美国减少了10块。2012年伦敦奥运上奖杯排名前四位是指美国、中国、美国、俄罗斯。
从2000年悉尼奥运会起奖牌榜的前三甲几乎就自始至终被美、中、俄三国占有，仅有2012年伦敦奥运上美国运用主办国优点入选前三。2012年伦敦奥运上排名前11位分别是美国、中国、美国、俄罗斯、韩、法国、法国的、西班牙、奥地利、澳洲、日本。如果将英国伦敦奥运会奖牌榜和2011年世行发布的全国各大国家地区GDP排名榜进行比较就能发现二者有着很高的关联系数。
排到奖牌榜前二的美国和中国恰好都是国民生产总值第一和第二。排名前11位美国、中国、俄罗斯、美国、法国、日本、澳洲、法国的、韩、西班牙全都位居世界银行GDP排名前15名。2008年北京奥运的奖牌榜前10位是中国、美国、俄罗斯、美国、法国、澳洲、韩、日本、西班牙、法国的。2004年雅典奥运会前10位是美国、中国、俄罗斯、澳洲、日本、法国、法国的、西班牙、韩、美国。
不难看出奥运会奖牌榜的排名在相当程度上是和各个国家的GDP呈正相关的（不过这也并不是绝对的）。奥运会奖牌榜的排名并不一定是与各个国家的GDP排名一一对应的，但是在相当程度上确实是高度吻合的。体育是各国家地区比赛整体实力的较量，同时又是经济能力大比拼。从业高水准比赛体育竞赛其实是一件十分“砸钱”的事。一个国家的体育运动生命力和它经济发展动力中间实际上有十分紧密的“关联系数”。
当一个我国每人平均GDP做到2500美元以上时体育需求将显著地走进我们的生活中。人民的体育需求是一个国家体育事业普及化、体育事业发展和体育竞赛水平提高的重要基础驱动力。一个国家和地区只会在具有了深厚的经济基础这一“硬核实力”以后才会有资产与能力打造体育运动这一“创新能力”。一个国家或地区的体育运动整体实力除了与经济水平相关，也有这个国家或地区的基本建设水平、科研实力相关。
有13.5亿人口的印度的仅次于中国的世界人口第二大国，并且在未来还有可能超过中国变成了全球第一人口大国。近些年印度的经济发展趋势比较快：2020年印度的经济总产量已经超过英、法，进而成为仅次于美国、中国、日本、法国世界第五大经济体。但是印度体育运动水准却很糟糕。从1900年初次参加奥运会至今直至2016年巴西奥运会印度的访问团一共只赢得了9枚金牌、7枚金牌和12枚奖牌（总共28枚奖牌）。
美国、中国、俄罗斯这些强国一个奥运会周期时间拿奖牌数就等于是印度的参加奥运会近百年的奖杯数量。假如说美国、中国、俄罗斯在人口总数、GDP上占上风，那样印度的也是世界上第二人口大国、第五世界大国啊。印度的虽然经济规模巨大，但是印度经济力量薄弱。印度1%最富的人有着印度的全国各地财运的一半以上，5%富有的欧洲人拥有全国金钱的68.6%，10%最富的人拥有全国金钱的76.3%。
与其形成鲜明对比是指全球贫困人口的1/3来源于印度的。高于8亿欧洲人每日生活费用还不足2美金，这一数字占印度的总人口的75％之上。在贫富悬殊这般差距的大环境下生存在下层社会的民众只有困于贫困线上。当我们连饭都吃不饱时自然对体育运动缺乏兴趣，因此印度的欠缺体育事业气氛。比较之下中国老早就给出了“体育强国”口号：在中国的每一个小区、每一个城镇都能找到体育场地设施。
中国在世界范围内素来有“基建狂魔”的美称：北京奥运主体育场馆燕窝、三峡工程、高铁网络及其只用10天后完工交付雷神山医院莫不展现了中国的基础建设水平。比较之下我们只需要看一下印度的尴尬的供电卫计、尴尬的道路网就不可以看得出印度基本建设水平差值。在达沃斯论坛对148个国家和地区基础设施建设所进行的排名中印度位居第85位。要提高体育运动整体实力最先要有运动场馆吧？这会对印度基本建设水平其实就是严峻的考验。
一个国家的体育运动整体实力也与科研实力相关：美国作为世界上科技的力量第一强国在练习层面比别人强得太多。美国作为一个医药行业发达的国家在练习、修复、推动层面都有着他人无法比拟的优势。长期与美国、中国市场竞争奥运会比赛前三甲的俄罗斯虽然得到位居世界银行GDP排名前15名，但是俄罗斯的GDP在全球前15大经济大国中排名是相当靠后的——连面积只有俄罗斯1/170南韩也超过了俄罗斯的GDP总产量。
俄罗斯之所以能够位居奥运会奖牌榜前三甲在相当程度上归功于较好的社会科学功底：化学元素周期表便是俄罗斯人创造出来的。俄罗斯的天才少年迄今也被全球各大高科技企业所追捧。俄罗斯为全球奉献了门捷列夫、齐奥尔科夫斯基、苏霍伊等一大批杰出科学家。在前苏联解体早期的经济发展艰难时刻俄罗斯研究院仍实现了约5000个研究内容。虽然俄罗斯科技发展潜力广泛应用于军事领域，却也并不一定是也只用于军事领域。
近些年俄罗斯在医药生物技术方面也是取得了长足的进步：在2020年的全球抗疫较量中俄罗斯研制的9种新冠病毒疫苗科研成果被WHO纳入候选明细。苏联时代在和美国的竞争中便对运动员练习、修复、推动积累了丰富的。俄罗斯和美国一样拥有发达医药生物技术，因此俄罗斯对运动员的饮食营养成分、日常练习都可以做得更加专业化。这也是俄罗斯能入选奥运会奖牌榜前三甲的主要原因。
不难看出奥运会奖牌榜实际上与各国的经济实力、基本建设水平、科技能力都有比较密切关系。奥运会奖牌榜在一定程度上可以看作是世界各地综合国力的体现：自然不能说是奥运会奖牌榜的排名和各自国际地位排名是一一对应的，但是奥运会奖牌榜的前十名基本上也就是世界上国际地位最强大的十个我国。即然奥运会奖牌榜排名是综合国力的反映，这么漂亮、中、俄三国长期占据前三甲可能就一点也不有意思了。
英、法、德、日等国家做为综合国力仅次美、中、俄的二流大国也可以入选奥运会奖牌榜前十名。再搭配上主办国优点的支持入选前三甲都是有机会的：2012年的法国就是一个典型的例子，此次日本显而易见也试图拷贝美国的成就。东京奥运会假如照现阶段发展趋势继续发展下去，那样奖牌榜前四位最终可能就是美、中、俄、日四国。对于谁谁后如今不太好确立肯定。
美国做为体育强国的位置至少目前看起来仍然是难以撼动的：美苏冷战美国长期与前苏联、东德争夺奥运会奖牌榜前三甲的名额。自90时代美国变成全球唯一的强国以后就长期占据奥运会奖牌榜第一位。不论是在两极格局下还是现在的一超形势下美国都是世界公认的体育强国。虽然美国人口减少中国人口数量的1／4，但美国平均体育场地设施以及体育场地远远高于中国。
美国的运动氛围都比大家更深厚：虽然伴随着“体育强国”口号的明确提出使中国揭开了全民健身运动的潮流，但是美国以公司、团队为龙头的专业化公开赛进行得比我较早，美国完善的青训体系使孩子们从少年时代起就在那特定项目上拥有不俗的实力。在奥运会金牌数第一的游泳项目上40多枚金牌中美国就可以拿到10数枚，在30数枚金牌的田径运动上美国也可以拿10数枚。
要记住在我国是以1984年洛杉矶奥运会起才参加奥运会这种国际大赛。在我们仍在探索竞赛规程、训练法时他人其实早已构成了相对高度完善的管理体系。在1988年汉城亚运会的时候我们排到奖牌榜第11位，现如今我们可以平稳排到奖牌榜前三位其实就是新的突破。在过去30多年间中国在经济、经济发展、国防、高新科技、文化艺术、体育运动等各个方面都发生了改变。坚信中国队占有奥运会奖牌榜第一时也不远了。