在全世界的普遍认知中，上一代“懂王”胡佛为上个世纪的资本主义世界大萧条事件背锅。在突如其来的悬崖式下跌之前，美国正沉迷于“永恒繁荣”的梦想。国民生产总值从1920年的862亿美元飙升至1929年的1044亿美元，这是一个繁荣的城市场景。与柯立芝担任美国总统(1923–1929年)重叠，故称“柯立芝繁荣”。
然而，奇怪的是，著名的柯立芝总统在1028年宣布不参加总统大选，随之而来的是席卷20世纪30年代的经济萧条。他是先知吗，胡佛真的只是个背锅侠吗？
从上帝的角度来看，后人可以多方面审视这个时代，但没有人能否认曾经客观存在的繁荣。
“历史上最丰富多彩的时代”
上世纪末，美国学术界权威在百年英语文学长河中选出了100部最好的小说，《伟大的盖茨比》排名第二。这部以20世纪20年代美国上流社会为背景的中篇小说，不亚于《射雕三部曲》。尽管情节参差不齐，但每个版本都在努力还原美国人眼中的“历史上最丰富多彩的时代”：
▲《伟大的盖茨比》剧照1
灯火通明的不夜城，震耳欲聋的爵士乐，繁忙的街道，醉酒的晚宴，奢华耀眼的新贵和富裕的家庭，五彩缤纷的世界充满了鲜艳的红男绿女，一切都像天堂。
事实上，美国人的奢侈并非不合理。从1919年到1929年，劳动生产率以每年5.44%的平均速度增长。工业生产能力粉碎了欧洲前三名（英国、美国和法国），工业生产在资本主义世界中的比例达到了48.5%。柯立芝总统声称，美国人民已经达到了“人类历史上罕见的幸福境界”。
与此同时，由于福特首次提高工资运动，普通人的收入和购买力也大大提高，冰箱、洗衣机和电熨斗迅速普及到成千上万的家庭，电话也逐渐推广。到1925年，美国共有3000万辆奔驰，平均每6人拥有一辆，而英国则需要100人。
怎么说呢，除了电视、互联网和手机，当我们达到这个水平时，几乎一个世纪就要过去了。
繁荣背后的“三驾马车”
柯立芝总统被称为“繁荣”，自然是“首功之臣”，柯氏作为一个信奉古典自由主义的保守主义共和党人，在任期间实施了所谓的自由放任(laissez-faire)政策。
“财产权和个人权利是一样的”–柯立芝《相信马萨诸塞》
所谓的个人权利，是指任何人都不能干涉的“绝对自由”，相应的财产权是资本和市场，他们也有权不接受任何干涉。柯主张让自由市场自行运作，政府对价格、生产、消费、产品分销等私营经济的干预越少，经济运作就越有效。
当然，事实也是如此。所谓“小政府、大市场”的经济政策本质上是完全自由放任主义(Laissez-Faire)，也就是说，“让他走，让他做，让他走”的通称，最大限度地释放了资本的活力。
第二个重要原因自然是第一次世界大战的祝福，大西洋的地理隔阂使他们远离战争。战争期间，欧洲迫不及待地想用数百年殖民搜索的黄金疯狂购买美洲大陆生产的所有材料，以便将群殴进行到底，战后离不开前弟弟的照顾。
▲当时加班加点的美国工厂
战前，美国欠欧洲国家60亿美元，战后欧洲协约国欠美国103亿3800万美元，今天至少要加三个零。
到1924年，美国掌握了世界黄金储备的一半，金融中心从英国转移到美国，白头鹰完成了从债务积累到丰富的原始积累，为更新生产设备、扩大生产规模和生产快速发展提供了强有力的资金，为繁荣奠定了基础。
生产力的进步也很重要，战后，美国垄断资产阶级进行了生产设备 ( 固定资本 ) 更新、扩大生产规模，实施提高工人劳动强度的“工业生产合理化”运动，即技术革命。加强工业部门的科学研究，提高生产率，提取更多剩余价值，获得更多利润，加快经济发展。
泰罗制和福特制是最具代表性的运动，前者是19世纪80年代至90年代工程师弗雷德里克·W·泰罗开始研究工厂的科学管理，后者是指装配线操作或装配线操作技术。
电气工业已成为美国第二个最重要的工业部门，在过去的十年里从6亿千瓦开始 小时增加到1170亿千瓦时，这也为其他基于电力的行业的发展提供了优越的条件。20世纪20年代，美国工业转向电气化 。
然而，小说《伟大的盖茨比》的伟大之处在于，它不是一部赞美的作品，而是一个标准“美国梦”的破灭过程。面对前所未有的繁荣，人们陶醉于醉酒的生活，再次错误地认为繁荣将永远持续下去，但事实并非如此。
一方面，国民经济比例和收入分配不平衡，农业经济危机贯穿整个繁荣时期，倾倒、销毁农产品等事件很常见；收入分配非常不平衡，消费能力的提高只是外观，不仅是汽车、家具、收音机、冰箱、洗衣机、唱歌 机器和钢琴也是分期付款；贫富两极分化，公司财富的一半以上掌握在200家公司手中，然而，这些公司受到数百人的控制。
总之，当时美国抵御经济危机的整体能力很差，很容易引起连锁反应。
如果连擦鞋匠都在买股票，我就不想再呆在里面了。–老肯尼迪
另一方面，过度投机已经亮起了红灯。道琼斯工业股指连续几周持续上涨，美国股市就像风口上的猪，牛市似乎永无止境，足以让人失去理智。当然，聪明人并非没有。华尔街统计学家罗杰·巴布森一再强调，股市迟早会崩盘，但只被视为笑话。就连1927年佛罗里达州房地产泡沫破裂也没有引起社会的足够重视。
经济危机阴魂不散
对于100年前的资本主义世界来说，经济危机比例假是准时的。美国在825年、1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920-21年爆发，几乎贯穿立国以来的始终。
根据教科书的解释，经济危机(Financial crisis)指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩危机，即东西卖不出去。
但是过剩是相对的，不是人不需要，而是买不起或者用不上。
马克思曾经说过:“如果利润超过300%，他们(资本家)可以践踏世界上所有的法律。”当年他们太不懂了，现在看起来恰到好处。因为利润是资本家唯一的追求，所以无论是折扣促销、销毁还是扔进仓库发霉，这是权衡利弊的最佳选择，而不是道德差距，这是大规模倾倒，销毁农产品背后的神秘，但肯定不会打汽车，毕竟，工业产品不那么容易恶化。
解决问题的唯一途径就是市场，但无论是第一次世界大战还是海外殖民地，市场总有一天会饱和。工资的提高也是治标不治本，底蕴深厚的欧洲不可能永远虚弱。因此，经济越繁荣，隐藏的危机就越深。后来的大萧条就证明了这一点。
至于为什么今天不常见，那是因为西方国家已经将可替代的基础产业转移到了中国和其他发展中国家。一方面，他们印钞购买，另一方面，他们开始玩金融收割机游戏。
垄断帝国茁壮成长
事实上，并不是每个人都害怕经济危机。当危机发生时，不仅人们深受其害，而且大量企业纷纷破产，但他们将永远生存下来。他们不容易在普通年份通过自由竞争杀死对手，但危机过后，就在那个时候。大量并购的出现不断集中生产和资本，直到垄断形成。
一般来说，就是割自己人的韭菜。
在20世纪20年代的咆哮中，由于工业高峰和经济危机的交替作用，资本和生产集中度大大加快，垄断组织迅速增加，迅速普及到主要工业部门，结合银行垄断形成金融资本和金融寡头，在主要资本主义国家确立了主导地位。
▲在美国议院的财团控制下
美国还建立了金融资本的统治地位，形成了摩根、洛克菲勒、库恩-洛布、梅隆、杜邦、芝加哥、克利夫兰和波士顿等八大财团和60个家庭。更可怕的是，他们开始渗透政治，试图通过收购、赞助和合作来操纵政府，控制国家的所有政治生活，并决定国家的内部和外部政策。
那么，你认为他们需要什么样的话呢？柯立芝总统给出了最“完美”的答案。
“无为”背后的逻辑
柯丽芝总统出生在佛吉尼亚州普利茅斯的一个普通农场。他从小就养成了勤劳节俭的好习惯。除了略显吝啬外，他诚实、沉默和保守的性格一直被美国社会认可。当选后，政府很快摆脱了之前的丑闻，恢复了信誉。
然而，这位具有良好私德的人物只听工商巨头的话，表现出“无为而治”的态度。柯多次强调“美国人的事情是做生意”，并拒绝使用联邦政府的经济权力来抑制日益失控的繁荣。
由于是“无为而治”，柯立芝总统在任期间的首要任务是减税和减少联邦开支，因为需要钱的地方越来越少。他对1927年密西西比洪水的防洪和救灾漠不关心，甚至对外交缺乏兴趣。后来，一位传记作者描述了柯立芝政府的“小而几乎看不见”。
当然，这符合美国垄断资产阶级的愿望。他们“只是不希望白宫里有坚强的领导人。他们欢迎他们为所欲为… …”。因为只有这样，美国垄断资产阶级才能肆无忌惮地自由竞争，释放最大的能量和潜力，赚取更多的利润。
然而，与此同时，隐患也悄然埋葬，过度放任市场，特别是金融信贷监管，实际上鼓励无序的自由竞争，使生产盲目无政府，这在20世纪20年代确实短期促进了美国经济的发展和繁荣，但进一步发展是一场深刻的经济危机 。
以农业为例，随着战后欧洲农产品市场的萎缩，美国农业逐渐进入萧条，对于农民长期贫困、中小型农民破产、农民购买力下降等农业经济危机，柯立芝视而不见，不打算维护农民的利益，保护其最基本的生活。
柯认为，解决农业困境的“简单直接的方法是从农民自己经营到回到收入水平”，“政府没有复杂的救济计划，没有价格计划，任何稳定农业的资金都不会向公共财政寻求帮助。简单而直接的方法是农民自己控制农业，这是重建的唯一真正来源。”
1924年，来自农业区的俄勒冈州参议员查尔 斯·麦克纳里(Charles L. McNary)和衣阿华州众议员 吉尔伯特·豪根(Gilbert N. Haugen) 第一次向国会提交了解决农业问题的议案，后来命名为麦克纳里豪根法案(McNary-Haugen Bill)，旨在保护农产品价格和国家对农业实施广泛救济。
然而，当参众两议院两次通过该法案时，柯立芝仍然坚定地行使了总统的否决权。他认为“我不能相信该法案能够保护农民的利益，因为它仍在专家的调查和评估中”，所以它被无限期地拖了下来。
结论：关于“无为”、讨论“乱为”和“有为”
客观地说，农业危机实际上是一个标准的“相对过剩”。虽然该法案可以在短时间内维护农民的利益，但它本质上是伪装地提高了农产品的价格，这不仅不会调整农业的生产和销售， 鼓励农民继续扩大再生产，必然会带来更麻烦的后遗症。
所以我们不能认为柯立是不能认为柯立是历史学家伯顿·福尔索姆说：“我们的第30任总统拒绝接受麦克纳里·豪根的《农场救济法》，这是这位好总统50次否决权中最好的。”
但事实上，无论如何，农业、政府和工业资本家都有共同扩大蛋糕的需求，而不是水和火，仍然有调整和旋转的空间。柯不想有所作为，但没有办法。当时，美国政府没有调整产业结构的能力、手段和经验。当他们知道法案的缺点时，他们无能为力。他们只能在争吵和争吵中搁置问题，直到失控。
也许柯真的预见了美国的未来，只是在“好形势”放弃竞选，成功逃脱杨皇帝的命运，继任者胡佛承诺农民进口农产品关税，但在操作过程中增加了许多工业产品，意外按下大萧条的启动键，属于典型的“混乱”。
后来，罗斯福总统批准了《农业调整法案》，一口气将美国农业产量降低了30%，预计将平衡市场供需。这一举措后来也受到了许多质疑和抵制，但有效地提高了农产品的价格。
然而，罗氏的“有前途”并没有立竿见影的效果。在20世纪20年代的咆哮之后，美国又回到了“失落的十年”。真正把美国拉出泥潭的是第二次世界大战的硝烟。久违的机器轰鸣声和农民的田间小调再次响起。
没有人知道，如果继续放任自由，美国能像以前一样走出泥潭，甚至不需要十年吗？