司马南和胡锡进曾经是阵营的战友。虽然司马南的观点更清晰，言语更犀利，胡锡进相对圆滑，但都属于反西方名人大V。他们是好朋友，互相欣赏，互相支持。
图片来自网络
然而，自从胡锡进退休和司马南在美国被困住后，他们的思想和观点逐渐发生了变化，并朝着相反的方向逐渐消失。促使他们分道扬镳的原因是一样的，也就是说，他们把注意力转向了国内事务。
司马南被夹住了，尤其是在美国买房后，这让很多网友质疑他的“骂美就是工作，去美就是生活”。我有点不好意思再骂美，所以我把注意力转向了中国。虽然胡锡进仍然关注国际事务，但他也开始向内看，并经常就国内事务发出声音。在国内事务方面，他们之间的差异逐渐明显。有几个标志性事件：
一是联想事件。去年，司马南制作了一系列视频节目，炮轰联想集团和柳传志侵占国有资产，引发了对国有企业改革、国有资产流失和民营企业原罪的深入讨论和挖掘。与司马南相呼应的还有张捷等人，反对他的也有不少学者、大V，一时自媒体风云激荡，双方针锋相对，一时难以区分。这时，胡锡进站在司马南的对立面。站出来支持联想和柳传志。当然，文字总是含蓄的。他说：
1.司马南的质疑很简单，有公众意见的基础。它们反映了近年来中国舆论领域对联系的综合不满。
2.当时联想从中科院的全资子公司走上了股份制之路，客观地说是那个时代的产物。
3.调查联想是否导致“国有资产流失”需要非常非常谨慎。
4.我很担心，如果反过来调查，甚至形成运动，会打击中国民营企业家的积极性，增加他们的不安全感。
5.在促进共同繁荣的背景下，柳杨应以开放的态度对待这样的批评，并加以思考。
从表面上看，似乎各打五十大板，但本质上是为了开脱联想，掩盖质疑国有企业重组中存在的问题。
二是民营企业的问题。胡锡进在这个问题上不再含糊不清，说：“我强烈反对对民营企业大喊大叫”，
胡锡进的演讲是有针对性的。司马南发布了许多视频，包括《马云去西班牙，身前身后的事》、阿里会被拆分吗？、“蚂蚁上市受阻，马云出现在派出所真的很精彩”等，开始谴责阿里巴巴和马云。
胡锡进还暗示司马南是“民粹主义旗手”。司马南明确表示，胡锡进受到西方媒体的赞扬，并提出“老胡应该保持警惕”。从那时起，他们之间的矛盾就公开了。
今天司马南和胡锡进反目成仇，深层原因是什么？
也就是说，在下一步向什么方向走的问题上，一个向左一个向右。司马南主张国进民退，胡锡进有自由经济的思想。有人写文章批评司马南“中国社会有逆流，司马南就是这逆流的喉舌。司马南批评莫言、联想和共同繁荣，其目的是在改革开放前的大集体时代倒退。说他想回到大集体时代可能有点过分，但司马南赞扬了大集体，迎合了一些想回到过去的人的口味。胡锡进是市场经济的坚定支持者和支持者，对民营企业也相当温和。在对西方的态度上，西方对我们的理解是主要的，针锋相对的坚决斗争决心是不够的。有人说胡锡进是臣妾主义，虽然有点偏激，但也不无理。
他们代表不同阶层的人。司马南主要代表下岗工人和底层工人，胡锡金主要代表中产阶级。他们粉丝的性质也在一定程度上威胁着他们的行走方向。毕竟，他们的宫殿是由粉丝支持的。诱惑和迎合他们是互联网V的生存方式。