今天小编给给各位分享下李鸿章的功与过相关的文章信息，如果能解决您现在的困惑和问题，请关注小站，一起来看看吧。
李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章无疑是一个既有功劳，也有过失的人物，对于李鸿章的功过如何，不同阶层的人物看法差异往往是非常大的。把李鸿章视为东方俾斯麦的人有很多，骂他是卖国贼的人也着实不少。
最后李鸿章的出来去承担的这样的罪责，可是这样也使得他在大多数人的心目中就是一个卖国贼，可是其实真正的卖国贼其实是当时清朝的统治者，那就是慈禧。
李鸿章的是非功过是：作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。
李鸿章有哪些功绩?他都有什么过失?
李鸿章一生最重要的功绩是倡导洋务运动，这是中国近代化的起点，主张“以夷制夷”的他主持建造了中国第一个炼钢炉、第一支近代海军等等，这一切为了中国后来近代化的进一步发展打下了坚实的基础。
李鸿章在洋务运动的时候开设了非常多的商业，对于中国民族资产阶级的发展产生了非常大的影响，而且也促进了商业的发展；但是他这非常根深蒂固的封建思想，去维护地主阶级的利益，镇压太平天国的行为是不正确的 。
。镇压天平天国运动 也许在现在许多人看来，太平天国起义，是一群被清朝压迫到底，进而奋起反抗的无辜平民。李鸿章率军强势镇压，实在是助纣为虐。但首先李鸿章是清朝大臣，自然为清廷效力。
他的事业的失败，他给国家民族造成的屈辱和灾难，除了个人因素之外，更主要的是那个半封建、半殖民地社会的政治、经济、思想、文化所制约的结果。
李鸿章的功与过有哪些 在李鸿章长达78年的人生中，他有立下很多功绩，但同时他也有不少过失的地方。最初的时候，李鸿章压制了太平天国运动，使得国家不会处于一个内忧外患的困境当中。
李鸿章的功过是非
李鸿章的是非功过是：作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。
其实是有的。当年，慈禧太后和光绪帝出逃之后，偌大的北京城除了战火与流民，就是张着血盆大口等着瓜分中国的列强。
对于李鸿章这个人我们的评价分为两极，有的人认为他在晚清对整个国家做出了非常大的贡献，但是也有的人认为他是一个卖国贼，在晚清政府即将衰败之际还同外国列强签署了如此多的对中国经济、政治、文化不利的条约。
李鸿章究竟功大,还是过大呢?
肯定功大于过，当时政治腐败，国力太弱，换谁也没办法，看看当时的印度全都变成殖民地。
肯定是功大，主要是清朝政府腐败了，听信奸臣，使得忠臣寥寥无几。
李鸿章无疑是一个既有功劳，也有过失的人物，对于李鸿章的功过如何，不同阶层的人物看法差异往往是非常大的。把李鸿章视为东方俾斯麦的人有很多，骂他是卖国贼的人也着实不少。
一系列的卖国条约的签署。最奇葩的就是签署的卖国条约当中赔款这一项。外国人指名道姓需要李鸿章过来谈判，因为李鸿章他自己还可以在赔款当中，拿回扣，之后再存入外国的银行。留给子孙巨额财产，至今都不知道数目有多大。
晚清重臣李鸿章，尤其是关于他后期外交上的功与过，一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法，很耐人寻味。 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约，其中，他的确软弱妥协、卑躬屈膝过。这是长期以来的“盖棺定论”。
李鸿章的功过与评价要客观的
1、李鸿章就是率先发起救亡图存的进步者之一，尽管当时李鸿章的洋务运动不是针对侵略者，只是为了维护清王朝摇摇欲坠的统治，但自洋务运动之始，各阶级都开始了进步启蒙的救国之路。
2、梁启超对李鸿章的评价则正反两面都说：此人“有才气而无学识，有阅历而无血性”；他是晚清“庸中的杰士”，但“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原”。
3、不过在了解了李鸿章的功与过之后，对他的评价也可以更加的客观。在太平天国运动上，李鸿章压制运动的发展有助于国家的统一和团结，确保社会的稳定，但是他杀了投降之人的行为是不可取的。
4、评论一：我一直坚持认为，历史人物只能放到历史当中评论，用当时世界大环境和国内小环境的角度才能正确评价功过是非。没有绝对的好人和坏人。评论二：梁启超对他的看法还是挺客观的。
以上的内容就是小编为大家搜集的关于如何评价李鸿章的功与过的相关观点和文章，希望对您有所帮助，如果想了解更多的相关文章，请关注或者收藏本网站，小编会经常更新相关的文章。