诸葛亮看待关羽和张飞的态度
诸葛亮看待关羽和张飞这两名弟弟的态度迥然不同。在《三国志》的描述中，说关羽“尊重卒伍而骄于士人”，而张飞“爱敬谦谦君子而不恤奸险小人”。这表明诸葛亮对关羽和张飞的分析和认识，以及对于两个人性格特征的掌握。
关羽被视为是一个自豪的人，他对于士人的态度更加高傲，对自身的身份和才能拥有相当荣誉感。而诸葛亮十分清楚这一点，因而在和关羽的相处中尤其注意分寸，勤奋维持一个客客气气的优良关联。
他明白关羽并不十分认可自己军事管理决策，因此为他寄信抚慰，称赞它的贡献，用高帽子超越了它的不良情绪，从而使得局势稳定出来。这种对关羽的平滑解决，主要是基于对于他的个人特质的理解和解决。
但对张飞的态度则是截然不同的。张飞被诸葛亮觉得是一个拿得起放得下的人，他看待谦谦君子更加重视，无论社会地位如何，只要有真本事的人，他总会尊敬。
诸葛亮自知这一点，因而只要她点过张飞的把，不管是什么每日任务，张飞总是能竭尽全力，乃至有创造力的充分发挥，获得苦功，与诸葛亮中间形成了显而易见的配合默契。
深层原因：阶级差别所带来的态度不一样
为何诸葛亮看待关羽和张飞的态度迥然不同呢？主要原因是她们之间存在阶级差别，以及对于文人的态度不一样。
关羽作为一个手推车运输大户，他属于一个无恒产的自立更生的人。她在下层社会混在，很容易产生阶层成见，对数学和士人的态度并不大认可。他经常对文人的自傲和狂妄自大觉得不屑一顾。这类性格特征促使关羽对诸葛亮不是很买单，对于他的军事指挥和管理决策经常心怀怀疑和不满意。
而张飞与关羽不一样，他是一个有产有业、有钱财的农场主。他们家道宽裕，虽非宗室，但经济能力上和诸葛亮相差无异，因此他和诸葛亮能找到共同话题，彼此尊重。
诸葛亮作为一个读书人，对于这类阶级差别和看待文人的态度差别，也存在着改变不了的软弱性。他不得不惯着关羽的个性及影响力，仅以大局为重勉励，姑妄听之，或是表面流于形式，做一些形式上分配。他深知对关羽过度严格也会引起关羽强烈不满和抵抗，这对整个形势和团结一致尤为重要。
汇总
总而言之，从《三国志》中对诸葛亮看待关羽和张飞的描述来说，不难发现诸葛亮看待他的态度迥然不同。这不仅和他们的个性特征相关，也和他们的阶级背景对文人的态度相关。不一样的位置背景，也造成了他们和诸葛亮相互关系和互动形式的差别。