俗话“秀才碰到兵，有理说不清”，“秀才”指知识分子，才华横溢，“兵”则指没读过书得人，或许大字不识一个，但秀才便是拼不过兵，这是什么原因？
由于古时候有“好男不当兵”，仅有老粗才能去参军。俗语讲的是知识分子与武士的观念和沟通不同，无法热情洋溢在一起交流沟通，一定要沟通其实还是一件较为费力的事儿。
一、俗话说得好“秀才碰到兵，有理说不清”
但现实生活中，产生“秀才遇上兵，有理说不清”的现象，更可能是你们沟通方法出现了问题。导致这种这种局面，便是沟通方法却不适当，假若大伙儿一开始就话都说懂了，懂得了倾听，日常生活中有很多误解就可能防止出现。
自然，俗话上说的“秀才”和“兵”都不过是大家主观标识。沟通受阻时，一定要多从自身找原因，也许换一个表达形式，换个表述观点，一切都得到解决。但是，应对确实无法调和之间的关系，那就别凑合了。终究，这个世界上存有那样一些人，的确没理由可讲。
在沟通情况下，会有意应用另一方所难以理解的表达，并且也有意装听不明白另一方的表达，能让对方在和你沟通后产生失落感，并激起它的肝火，由于闹脾气给人的印象一直理屈词穷，如果他不发病而忍耐，也一定会扰乱它的逻辑思维，在不知不觉中已处于弱势。
其次沟通讨论的话题无交集：你能装糊涂，“误会”他的想法，”歪曲”他的想法，他说道它的阳关道，你说你的过独木桥，那样交往几来回，它会觉得你“蛮不讲理”，舍弃和你交锋。
另外就是有意“不讲理”；由于“秀才”与“兵”，真实身份不一样，专业知识水平不一样，“兵”的“不讲理”尽管没理由，可却符合你所能设置的真实身份，“秀才”考虑到负担及其所使用的语言表达，仅有接招的份，
无论是什么原因，得到的结果是秀才败北，兵取得胜利！倒也不是“秀才”乏力制胜，反而是“秀才”不耐其烦，索性舍弃；但是”不讲理”需有程度，不然还会把“秀才”虐成“兵”。
二、为何说不清呢
为何说不清呢？归根结底，大约有三种情况：一是另一方听不明白，终究语言体系不一样；二是另一方不认可，很有可能思维模式有所差异；三是另一方耍赖皮，完全不打算听见你讲理，碰到最后一种状况，明显是讲什么都白费。
实际上“秀才”与“兵”代表着现在社会文化艺术认知不同的阶级，大家有时候对于不同阶级间的合理沟通凸显出很大的抵触与信任，觉得差别如此庞大的二者几乎不可能完成流畅沟通。
实际上人和人之间欠缺重视的心才算是导致“有理说不清”局势的主要原因。遇上阻碍时，我们应该敞开胸怀，张开嘴，而非闭上眼与耳朵里面。假如让双方都可以讲出内心的想法，许多难堪、误会都是会得到解决。
当秀才再次遇见兵，到底要不要讲理？肯定不能讲理了，由于兵只看谁拳头大，这也是基本常识。因此，要是你的握拳比自己硬，那么就撸起袖子和他干。如果没他硬，那么就认输。
这话此外一层指的是，告诉我们做事需多磨炼，便是注重操作能力，实践技能。电子光学课本上的专业知识是不够的，一定要资金投入日常生活去，持续磨砺自己的办事能力。
因此，大家念书必定要时时刻刻保持一颗警觉的大脑，随时随地把课本知识照顾到日常生活，不必摆脱生活小常识。此外，需多出手干好，学习到新的东西，马上去日常生活运用，让实践活动来出真知！
笔者认为这话有极强的差别待遇含意，一定是“秀才”们讲的，给人的感觉是“兵”们民间有“不讲理”的先例。而事实上，就“讲理”而言，“兵”们都是讲但是“秀才”的，因为她们手上有一笔，而笔能够写下文本，文本能够广为流传。